Claude AI vai ChatGPT – Kumpi sopii aloittelijalle?

Tekoälypalvelua kokeileva törmää nopeasti kahteen nimeen: Claudeen ja ChatGPT:hen. Molemmilla voi keskustella, kirjoittaa tekstiä, kysyä neuvoja ja käsitellä erilaisia tehtäviä. Aloittelijalle suurin kysymys ei kuitenkaan yleensä ole se, kumpi palvelu on teknisesti parempi, vaan kumpi tuntuu helpommalta ja sopii omaan käyttötarkoitukseen.

Valinta ei myöskään ole pysyvä. Toista voi käyttää päivittäiseen keskusteluun ja toista silloin, kun tehtävä vaatii erilaisia ominaisuuksia.

Claude ja ChatGPT lyhyesti

Claude on Anthropicin kehittämä tekoälypalvelu. ChatGPT puolestaan on OpenAI:n palvelu. Molemmat perustuvat suuriin kielimalleihin, joiden avulla voidaan käsitellä luonnollista kieltä.

Niillä voi esimerkiksi:

• kirjoittaa ja muokata tekstiä
• tiivistää pitkiä sisältöjä
• ideoida uusia aiheita
• selittää vaikeita asioita
• auttaa opiskelussa
• käsitellä tiedostoja
• auttaa ohjelmoinnissa
• kääntää tekstiä
• tehdä erilaisia suunnitelmia

Erot tulevat enemmän esiin siinä, millainen käyttöliittymä, työkalut ja käyttötapa sopivat juuri sinun tarpeisiisi.

Kumpi on helpompi ensimmäistä kertaa kokeilevalle?

Molemmat ovat melko helposti lähestyttäviä. Aloittamiseen ei tarvitse osata erityisiä komentoja tai ohjelmointia.

Käytännössä käyttö alkaa samalla tavalla: kirjoitat kysymyksen tai tehtävän ja lähetät sen tekoälylle.

Esimerkiksi:

Selitä minulle mahdollisimman yksinkertaisesti, miten pilvipalvelut toimivat.

Jos vastaus on liian vaikea, voit jatkaa:

Selitä tämä vielä helpommin ja käytä käytännön esimerkkiä.

Tekoälyn kanssa keskustelua kannattaa ajatella normaalina vuoropuheluna. Ensimmäisen kysymyksen ei tarvitse olla täydellinen.

ChatGPT sopii monipuoliseen käyttöön

ChatGPT on hyvä vaihtoehto käyttäjälle, joka haluaa yhdestä palvelusta mahdollisimman paljon erilaisia toimintoja.

Sitä voi käyttää esimerkiksi tekstin kirjoittamiseen, tiedostojen käsittelyyn, ideointiin, oppimiseen, kuvien kanssa työskentelyyn ja monenlaisiin muihin tehtäviin.

Aloittelijalle tämä voi olla hyödyllistä, koska palvelua ei tarvitse vaihtaa heti toiseen, jos käyttötarkoitus muuttuu.

Esimerkiksi aamulla voit käyttää sitä sähköpostin luonnosteluun ja myöhemmin pyytää apua Excel-taulukon ymmärtämiseen tai jonkin vaikean asian selittämiseen.

Claude on vahva tekstipainotteisissa tehtävissä

Claude sopii hyvin käyttäjälle, joka työskentelee paljon tekstin parissa.

Sitä voi hyödyntää esimerkiksi:

• artikkeleiden suunnittelussa
• tekstien muokkaamisessa
• pitkien sisältöjen käsittelyssä
• ideoinnissa
• sähköpostien kirjoittamisessa
• dokumenttien läpikäynnissä
• tekstin tiivistämisessä

Jos työpäivä koostuu suurelta osin kirjoittamisesta ja tekstimateriaalien käsittelystä, Claude voi tuntua luontevalta työkalulta.

Kumpi on parempi kirjoittamiseen?

Tähän ei ole yhtä oikeaa vastausta.

Claudea voi kokeilla esimerkiksi silloin, kun haluat käsitellä pitkää tekstiä tai kehittää luonnosta eteenpäin.

ChatGPT puolestaan tarjoaa myös paljon kirjoittamiseen liittyviä käyttötapoja. Sillä voi esimerkiksi tehdä luonnoksia, muuttaa tekstin sävyä, tiivistää sisältöä ja kehittää otsikoita.

Kannattaa testata molempia samalla tekstillä.

Anna kummallekin esimerkiksi:

Muokkaa tämä teksti selkeämmäksi. Säilytä alkuperäinen tyyli ja vältä turhaa toistoa.

Sen jälkeen voit verrata tuloksia.

Usein oma mieltymys ratkaisee enemmän kuin yleinen väite siitä, kumpi olisi parempi.

Entä ideointi?

Molemmat soveltuvat hyvin ideointiin.

Jos olet esimerkiksi perustamassa harrastusprojektia, voit sanoa:

Keksi 20 erilaista ideaa tähän aiheeseen. Vältä kaikkein ilmeisimpiä vaihtoehtoja.

Sen jälkeen voit jatkaa keskustelua ja pyytää kehittämään kiinnostavimpia vaihtoehtoja.

Hyvä ideointi syntyy usein useamman viestin avulla. Älä siis arvioi palvelua vain ensimmäisen vastauksen perusteella.

Aloittelijan ei tarvitse osata prompteja

Tekoälystä puhuttaessa vastaan tulee usein sana prompti. Sillä tarkoitetaan käytännössä tekoälylle annettua ohjetta tai pyyntöä.

Aloittelijan ei tarvitse opetella valtavaa määrää valmiita promptteja.

Voit kirjoittaa esimerkiksi:

En ymmärrä tätä asiaa. Selitä se aloittelijalle.

Jos vastaus ei ole sopiva, tarkenna:

Tämä oli liian tekninen. Käytä tavallista kieltä ja anna yksi käytännön esimerkki.

Tekoälyn kanssa voi keskustella aivan normaalisti.

Kumpi sopii opiskelijalle?

Molemmat voivat toimia opiskelun tukena.

Voit antaa materiaalin ja pyytää:

Tee tästä lyhyt yhteenveto ja nosta esiin asiat, jotka pitäisi osata kokeeseen.

Sen jälkeen:

Tee näistä aiheista kymmenen harjoituskysymystä.

Tai:

Selitä tämä käsite kuin kuulisin siitä ensimmäistä kertaa.

Tärkeää on käyttää tekoälyä oppimisen tukena eikä pelkästään valmiiden vastausten kopioimiseen. Kun pyydät perusteluja ja esimerkkejä, opit samalla itse.

Kumpi sopii yrityskäyttöön?

Molempia käytetään erilaisissa työtehtävissä.

Yrityksessä tekoälyä voidaan hyödyntää esimerkiksi:

• sähköpostien luonnostelussa
• kokousmuistiinpanojen käsittelyssä
• tekstien tiivistämisessä
• ideoinnissa
• raporttien käsittelyssä
• asiakasviestinnän luonnostelussa
• dokumentoinnissa
• ohjelmoinnin tukena

Yrityskäytössä kannattaa kuitenkin kiinnittää erityistä huomiota tietosuojaan ja organisaation omiin tekoälyohjeisiin.

Kaikkea luottamuksellista tietoa ei pidä syöttää palveluun vain siksi, että sen käsittely olisi nopeampaa.

Entä jos et tiedä vielä, mihin käyttäisit tekoälyä?

Silloin ei kannata tehdä valintaa ominaisuuslistojen perusteella.

Kokeile molempia muutaman tavallisen tehtävän kanssa.

Anna kummallekin esimerkiksi samat tehtävät:

1. Kirjoittaminen

Kirjoita lyhyt sähköposti, jossa pyydän tarjousta palvelusta.

2. Selittäminen

Selitä tekoäly mahdollisimman helposti aloittelijalle.

3. Tiivistäminen

Tiivistä tämä teksti viiteen tärkeimpään kohtaan.

4. Ideointi

Keksi kymmenen uutta harrastusideaa.

Sen jälkeen huomaat nopeasti, kumman tapa vastata tuntuu sinulle paremmalta.

ChatGPT vai Claude – nopea vertailu

Ominaisuudet ja palveluiden tarjonta muuttuvat ajan myötä, joten vertailua ei kannata pitää pysyvänä paremmuusjärjestyksenä.

Voiko käyttää molempia?

Kyllä, eikä siinä ole mitään ongelmaa.

Voit käyttää ChatGPT:tä esimerkiksi silloin, kun haluat monipuolisesti erilaisia työkaluja ja Claudea tekstipainotteisiin tehtäviin. Tai aivan päinvastoin.

Monelle käyttäjälle tärkeintä ei lopulta ole yhden palvelun valitseminen, vaan se, että oppii antamaan tekoälylle selkeitä ohjeita.

Jos yksi palvelu antaa tehtävään paremman vastauksen, käytä sitä.

Ilmainen vai maksullinen?

Sekä Claude että ChatGPT tarjoavat palvelusta maksuttomia käyttötapoja, mutta tarjolla olevat ominaisuudet, käyttörajat ja maksulliset paketit voivat muuttua.

Aloittelijan ei yleensä tarvitse ostaa maksullista tilausta heti.

Kokeile ensin, kuinka paljon käytät palvelua ja millaisia tehtäviä sille annat. Jos käyttörajat tai tarvitut ominaisuudet alkavat tulla vastaan, maksullisen vaihtoehdon hyötyä voi arvioida sen jälkeen.

Suurin ero löytyy omasta käyttötavasta

On helppo jäädä vertailemaan tekoälymalleja ja niiden ominaisuuslistoja. Aloittelijalle tärkeämpi kysymys on kuitenkin:

Mitä haluat tekoälyn tekevän puolestasi?

Jos haluat keskustelukumppanin monenlaisiin tehtäviin, ChatGPT voi olla erittäin hyvä lähtökohta.

Jos käsittelet paljon tekstiä, dokumentteja ja kirjoittamiseen liittyviä tehtäviä, Claude voi tuntua erityisen sopivalta.

Mutta kumpaakaan ei tarvitse valita vain muiden kokemusten perusteella.

Kumpi kannattaa valita?

Jos haluat yhden helpon suosituksen, aloita siitä palvelusta, jonka käyttöliittymä ja ominaisuudet tuntuvat omiin tarpeisiisi sopivimmilta.

Jos et osaa vielä sanoa, mitä tarvitset, kokeile molempia samoilla tehtävillä. Jo muutaman käyttökerran jälkeen alkaa muodostua käsitys siitä, kumman vastaukset, toimintatapa ja työkalut sopivat paremmin omaan arkeen.

Loppujen lopuksi Claude ja ChatGPT eivät ole vain kaksi vaihtoehtoista keskustelubottia. Molemmat ovat työkaluja, joiden hyöty riippuu ennen kaikkea siitä, mitä niillä tehdään ja kuinka hyvin tehtävä osataan kuvata.

Aloittelijan ei tarvitse opetella kaikkea kerralla. Yksi kysymys, yksi tehtävä ja yksi kokeilu riittävät hyvin alkuun.